EUの企業(yè)や政府が、EU委員會が中國への投資計畫を?qū)彇摔筏瑜Δ趣工氚袱藢潳筏茋饨Y(jié)して反対し、その案の実現(xiàn)可能性に疑問を呈している。

計畫の背景と趣旨

この計畫は、昨年3月に歐州委員會のフォン?デア?ライエン委員長によって発表され、今年1月の白書においてEUの「歐州経済安全保障パッケージ」（ESS）の一部として補完された。今月、彼女は再選に向けた宣言の中で、投資審査の意図をさらに強調(diào)した。宣言は次のように述べている?！袱铯欷铯欷贤鈬苯油顿Y審査枠組みの見直しを完了し、真に調(diào)和のとれた輸出管理アプローチを確立し、対外投資のリスクに対処する?！?/p>

この計畫は、昨年アメリカが導入したメカニズムと「調(diào)整」し、中國の一部ハイテク産業(yè)への資本流入を阻止することを目的としている。具體的な提議としては、半導體、人工知能、バイオテクノロジー、量子コンピューティングの4つのハイテク分野への投資をスクリーニングすることを含む。さらに、歐州委員會は6項目の技術(shù)を含むリストを有している。

企業(yè)と協(xié)會の反対の聲

現(xiàn)狀を見る限り、対外投資審査は実現(xiàn)不可能と思われる。ドイツ工業(yè)連盟（BDI）は書面で、「歐州委員會の計畫は企業(yè)の意思決定と國際投資の流れを深刻に妨げる」と述べた。「ドイツ企業(yè)は外國直接投資（FDI）を活用し、グローバル市場でシェアを獲得している。これらの投資はドイツ経済を強化し、雇用を守り、繁栄を促進する。したがって、BDIは外國直接投資を規(guī)制する新たなメカニズムに反対する?！?/p>

世界の電子製造および設計サプライチェーンを代表する業(yè)界団體SEMI Europeが提出した文書は、「歐州企業(yè)への対外投資に対して國家管理を?qū)g施することは、経済安全保障を達成するための正しい政策の道筋ではない。なぜなら、これは企業(yè)のビジネス判斷や國際投資の流れに重大な混亂をもたらすことになるからだ」と指摘している。

EU加盟國の國家級商工會を代表する歐州ビジネス協(xié)會（BusinessEurope）は、「制裁に起因しない対外投資制限」に対して慎重な姿勢を示している。同団體は提出した文書の中で、「潛在的なチル効果を過小評価すべきではない。なぜなら、それは研究?イノベーション、歐州企業(yè)のグローバルな事業(yè)運営、および対外投資に重大な影響を與える可能性があるからだ」と記している。

さらに、オランダおよびスウェーデンからの企業(yè)もこの計畫に疑念を示しており、各國政府の間でも依然として極めて人気がない。

政府と専門家の見解

外交筋によると、EU27か國のうち、リトアニアのみがEUによる対外投資審査計畫に「全面的に支持」を表明しており、リトアニアはEU內(nèi)でも中國に対する姿勢が最も強硬な國だという。報道によれば、一部の國の政府は、行政負擔を生む可能性のあるツールを設ける必要はないと考えており、EUの中國経済におけるこれらの分野への投資水準も低いという。

歐州対外関係評議會の地政経済専門家トビアス?ゲルケ（Tobias Gehrke）は、フォン?デア?ライエンがこの計畫を通過させる最良の機會は、それをアメリカとの「政治的取引」の「駒」として使うことだと語った。

経済データと投資の現(xiàn)狀

パリのシンクタンク、フランス國際関係研究所（IFRI）の最新報告書によると、歐州は中國の4つの分野への投資が「きわめて限定的」であり、2019年から2023年の期間に「年間の全資本の2％から4％」を占めていることが判明した。これらの投資は主にドイツ企業(yè)が主導しており、過去20年間で49件に上る一方、フランス（36件）、オランダおよびポルトガル（ともに12件）は比較的少數(shù)にとどまっている。

米國がヨーロッパ企業(yè)に與える影響

一部の國々は、歐州委員會が《歐州経済安全保障パッケージ》に盛り込まれた統(tǒng)一的でEU全域に及ぶ輸出管理制度を?qū)g現(xiàn)できれば、同計畫は完全に「不要」だと考えている。

さらに、EU関係者は、アメリカによるオランダの半導體製造裝置大手ASMLへの圧力を指摘し、関連措置の結(jié)果、ASMLは中國への先端露光裝置の輸出を停止せざるを得なくなったと述べた。同社はEU各國に働きかけ、アメリカの「圧制」に共に抵抗するよう呼びかけているという。